Micelio
Auto21 de septiembre de 2016

A- de 2016

Ponente Aquiles Arrieta Gómez

Demandante Efren Ignacio Zapata Lopez·Demandado Agropecuaria La Coruña Sas Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Sólo se presenta por factor territorial y por acciones de tutela que se dirijan contra medios de comunicación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia y Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó.

Encuentra la Sala que en el presente asunto no se presentó, ni de forma aparente, un conflicto negativo de competencias, toda vez que el despacho judicial especializado en Restitución de Tierras tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo de segunda instancia, con lo cual, aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, afectando con esto los derechos fundamentales del actor.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó, para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del veinticuatro (24) de Mayo de dos mil dieciséis (2016) proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó - Antioquia, mediante el cual decidió que no era competente para conocer de la segunda instancia de acción de tutela presentada por el señor Efrén Ignacio Zapata López contra Agropecuaria La Coruña SAS y el Ministerio del Trabajo.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2483 al Juzgado
  4. Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó - Antioquia para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
  5. Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Promiscuo de Familia de Apartadó - Antioquia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.